欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年07月16日 星期四 农历:丙午(马)年-六月-初三
您现在的位置是:首页 > 热点

克罗地亚向国际足联讨要说法 要求公开VAR室的完整录像

创始人2026-07-16 20:10:06
7月2日,美加墨世界杯1/16决赛中,克罗地亚以1比2不敌葡萄牙,止步32强。比赛中下半场,克罗地亚三个进球被裁判判为无效,引发了克罗地亚方面的不满。7月15日,克罗地亚足协正式向国际足联主席致函提出抗议

7月2日,美加墨世界杯1/16决赛中,克罗地亚以1比2不敌葡萄牙,止步32强。比赛中下半场,克罗地亚三个进球被裁判判为无效,引发了克罗地亚方面的不满。

克罗地亚向国际足联讨要说法

7月15日,克罗地亚足协正式向国际足联主席致函提出抗议。信中质疑了传感器数据及其应用以及VAR和现场裁判之间的判罚合作的合规性和合理性,并表达了对球队和球迷所受伤害的失望。克罗地亚方面提出了两个核心诉求:一是要求国际足联彻底分析本场所有争议判罚并给出完整解释;二是要求公开VAR室的完整录像,以提高世界杯判罚透明度。同时,信中强调他们尊重葡萄牙队并祝贺其晋级十六强。

在那场比赛的下半场,克罗地亚有三个进球被取消,均是在越位判定延迟后作出的。此外,葡萄牙通过VAR介入获得了一个点球并扳平比分,尽管主裁判当时就在球员附近,认为这不足以构成点球。这种情况并不属于“严重漏判”,也不符合VAR审查的两项基本标准。尤其争议的是裁判埃斯科斯在第103分钟取消格瓦迪奥尔进球的决定,理由是马里奥·帕沙利奇越位。国际足联的官方声明称:“比赛用球内置的技术记录了马塔诺维奇的触球,这使得裁判能够正确判定越位并取消格瓦迪奥尔的进球。”

然而,国际足联官网关于越位规则的官方解释指出:“头发只有在影响球的运动或轨迹时才被视为身体的一部分。”目前尚不清楚裁判取消克罗地亚进球的依据,究竟是因为马塔诺维奇可能用一根发丝碰到了球,还是因为他认定这样的触碰影响了球的运动或轨迹。所有可获得的录像均显示,球在经过马塔诺维奇头部旁边后,方向、轨迹、速度或旋转均未发生任何变化。因此,克罗地亚方面认为,传感器记录到的几乎不可察觉的振动决定如此重要比赛的胜负是错误的。

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com