柯文哲庭审画面公开遭台湾网友质疑 视频完整性引争议

台北市前市长、民众党前主席柯文哲所涉台北京华城等案上周一审宣判，柯被判刑17年、褫夺公权6年。柯文哲在审判中申请法庭公开播放言词辩论和宣判视频获准，台北地方法院3月31日将视频公开，在岛内引发广泛关注。

台湾《中国时报》4月1日称，新修正的台湾“法院组织法”对于庭审录像公开播放一事规定，公开播放的时间最迟不得超过该案件裁判宣示或公告后五日。据了解，柯文哲案公开播放成为该法修正后准许公开播放的第一例。台北地方法院共公开16段视频，其中3月26日下午宣判当天的视频长度为2分51秒，是最短的一条视频；最长的视频是去年12月19日的辩论程序庭，长达3小时20分42秒。不过，“最短视频”在网络上冲出最高流量，播出一个多小时后就有上万人次浏览，法院网站一度断线。

针对柯文哲在视频中的反应，各界有不同解读。有人认为柯文哲听到自己遭重判时表情从微笑转为凝重，也有人认为没有太多变化。有法律界人士认为，法庭公播与看电视、电影或经精心剪辑的法庭新闻大不相同，摄影镜头自法台后方朝检方、辩方席位录制，旁听者也入框，画面呈现单一，流程大部分枯燥且冗长，法庭实务与民众预期目睹的“检辩交锋”有相当大的落差。有台媒还提及，2025年12月24日下午的法庭录像也相当受关注。柯文哲当时表示，第一次看到起诉书时“快要吐血”，更一度从座位上站起，怒呛检察官“为了打柯文哲伤害太多人了”。

庭审画面被公开后，柯文哲3月31日表示，事实不是像检方或法官所述，唯一的机会就是通过法庭辩论让社会知道，但开庭时间太长，民众也无法从头看到尾，不过至少一些愿意追求事实真相的民众有机会能知道。柯文哲表示没有任何钱到他私人口袋，且调查已到抄家灭族程度也没查到什么，将来台湾人民会对司法不信任，对司法信任度的后遗症太大。