LV五年告了1691次是维权还是垄断 商标争议再起波澜
创始人2026-07-17 19:51:11
就在LV赢得与茉莉奶白的官司、全网争议尚未平息之际,一则新闻再次引起广泛关注:LV起诉国家知识产权局。北京知识产权法院公告显示,该案将于7月16日开庭,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,自然人黄民耀作为第三人出庭
LV五年告了1691次是维权还是垄断 商标争议再起波澜!就在LV赢得与茉莉奶白的官司、全网争议尚未平息之际,一则新闻再次引起广泛关注:LV起诉国家知识产权局。北京知识产权法院公告显示,该案将于7月16日开庭,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,自然人黄民耀作为第三人出庭。

不同于此前针对茶饮店和小吃铺的民事侵权诉讼,这次是商标确权行政诉讼。业内推测,LV可能因对第三方商标提出的异议或无效宣告申请未获支持,因而提起行政诉讼,试图通过司法途径扩大自身商标保护范围。接连起诉本土商户,再起诉行政主管部门,这些密集的诉讼动作让大众直观感受到LV在国内维权的决心。

本次行政诉讼让人联想到刚落下一审判决的LV诉茉莉奶白案。6月底苏州中院宣判,认定茉莉奶白使用近似四叶花卉图形侵犯了LV驰名商标专用权,需赔付1000万经济损失及30万维权开支,合计1030万元,并要求旗下门店、线上平台全面下架相关标识并公开致歉。

消息一出,舆论两极分化。法律层面的判决逻辑是,LV四叶老花图案经长期运营被认定为驰名商标,享有跨全品类保护;而茉莉奶白2024年申请同款图形商标已被驳回,却仍在全国数千家门店、杯套、小程序大规模使用,主观攀附意图明显,高额赔偿具备法律依据。
所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。
举报邮箱:1002263188@qq.com