20万借款连带责任争议“落槌” 配偶承诺时效成焦点

20万借款连带责任争议“落槌” 配偶承诺时效成焦点。5月8日，中国裁判文书网发布了一份关于济南某有限公司润丰支行与杨某甲、杨某乙金融借款合同纠纷的二审民事判决书。2026年4月28日，山东省济南市中级人民法院对这起案件作出终审判决，驳回了银行要求杨某甲配偶杨某乙承担连带清偿责任的上诉请求，维持了一审原判。此案涉及一笔20万元的个人经营性贷款。

在判决书中，济南某有限公司润丰支行请求撤销一审判决，并改判支持其上诉请求。经过检索，该支行的负责人为徐敏，与判决书信息一致。

根据判决书，争议源于一笔跨越两年的借款承诺与实际放贷行为。2022年3月28日，杨某乙向济南农商行润丰支行出具《借款人配偶承诺委托书》，同意杨某甲申请20万元、期限36个月、用途为“购石料设备”的借款，并自愿与杨某甲承担共同连带清偿责任。同日，杨某甲和杨某乙共同出具《个人借款申请承诺委托书》，确认上述借款申请事项。

济南农商行润丰支行称，贷款发放后，杨某甲自2024年8月21日首次出现逾期，最后一次还款为2024年7月21日，归还利息1050元，此后再未还款。截至2025年1月21日，欠款本金20万元及利息6516.39元。

因催收无果，济南农商行润丰支行向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求杨某甲还本付息，并主张杨某乙依据2022年出具的承诺承担连带清偿责任。