美国大模型开始抄中国作业 借鉴引发反思

近日，美国头部人工智能公司OpenAI的前首席技术官米拉·穆拉蒂创办并领导了一家科技公司，发布了一款深度借鉴了中国AI大模型架构的人工智能模型。这一举动引起了美国媒体的关注和讨论。

一些美国媒体指出，美国有些人喜欢将中国借鉴美国的技术污名化为“偷”，那么美国借鉴中国的技术又该如何称呼呢？《福布斯》杂志网站从这个角度对穆拉蒂的新公司进行了报道。

穆拉蒂在2024年离开OpenAI后，于2025年成立了自己的科技公司“思维机器实验室”。由于她带走了一批资深研究员，并融资高达20亿美元，因此她的新公司备受关注。然而，“思维机器实验室”公开承认，其新发布的人工智能大模型Inkling在一个核心架构上借鉴了中国知名大模型DeepSeek，并用另一款中国大模型Kimi K2.5进行了辅助训练。

为什么一家融资20亿美元、备受期待的美国科技公司会借鉴中国的AI技术？《福布斯》的文章给出了一个令人意外的原因：穆拉蒂不仅借鉴了中国大模型的技术路线，还在模仿中国的人工智能商业化路线。中国大模型的开源使其在成本上显著优于美国的闭源模型，越来越多的美国企业开始成为中国开源大模型的支持者。

《福布斯》认为，穆拉蒂看到了中国性价比极高的大模型在美国市场的强大竞争力，并认为这表明以OpenAI为代表的美国闭源大模型路线应该反思自己的策略。此外，《福布斯》还指出，穆拉蒂看到了美国政府正在逐渐关闭本国用户使用中国大模型的大门。穆拉蒂本质上是希望将中国的技术和商业路线搬到美国来，一旦中国大模型被美国的保护主义挡在门外，她的企业就可以立刻填补空缺。《福布斯》称这是一种依托贸易保护主义获利的精明商业策略。

针对穆拉蒂借鉴中国的操作，《福布斯》文章专门反思了美国一些人此前将中国企业借鉴美国的做法污名化为“偷”的双标行为。该媒体认为，如果中国实验室借鉴美国模型，就会被扣上盗窃技术的帽子；而换成美国实验室借鉴中国模型，则被称作正常工程研发。这种双重标准式的选择性愤慨无法制定出严谨可行的科技政策。

《福布斯》还认为，这种AI领域的保护主义最终会反噬美国自己。中美AI竞争的胜负取决于产业生态，而非单一模型。限制美国企业充分利用全球市场与全球技术成果只会适得其反。