律师谈双高胎用魏大勋谐音梗 姓名权边界探讨

近日，“双高胎魏大勋谐音梗”持续引发热议。律师李振武发文讨论了使用他人姓名谐音的法律边界。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。任何组织或个人也不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或名称权。姓名不仅是文字符号，更是人格标识，具有一定社会知名度的姓名还承载着商业价值。未经许可，在公开场合尤其是营利性场景中，以谐音、化名等方式针对性地使用他人姓名，若具有贬损、丑化或不当利用的目的，可能构成对姓名权的侵害。

李振武律师认为，在本案中，“味da熏”作为“魏大勋”的谐音，在特定语境下被赋予了额外的贬损含义。当这一称呼在公开的盈利性演出和直播中反复出现时，已经超出了朋友间善意调侃的范畴。“玩梗”是喜剧创作的常见手法，但任何创作都有法律和道德的边界。姓名是每个人最基本的人格标识，承载着个人尊严和父母期许。因此，以他人姓名为素材进行创作时，应保持基本的尊重和审慎，尤其是在商业场景下。