吴某骗取大学同学8.3万多元，导致对方不堪债务重负自杀，法院判了 借贷式诈骗的法律红线

吴某骗取大学同学8.3万多元，导致对方不堪债务重负自杀，法院判了 借贷式诈骗的法律红线！2026年，安徽蚌埠市蚌山区人民法院宣判了一起特殊的诈骗案，打破了很多人对“熟人借钱”的固有认知。两名相识多年的大学同学，最终以一人锒铛入狱、一人不堪债务重负自杀的悲剧收场，也让“披着借条外衣的借贷式诈骗”这一司法实践中的高频争议点得到了一次清晰的法律界定。

吴某与被害人王某是多年大学同窗，原本基于校园情谊的信任关系成了吴某实施犯罪的掩护。2022年10月至2025年2月的近3年时间里，吴某没有一次性大额索要资金，而是采用渐进式的手段，先后编造了34个看似合理的日常理由，如房租缴纳、医保业务办理、交通事故善后、公务出差周转等，每次都以“临时周转、很快归还”的名义向王某借款。出于对老同学的信任，王某从未核实过这些事由的真实性，甚至为了帮吴某凑钱，自己逐步背负上了外债。

吴某拿到每一笔钱款后，完全没有将资金用于他声称的任何用途，所有累计骗取的8.3万余元全部被他用于无节制的个人消费，自始至终没有任何筹备还款的实际行动。长期的资金掏空让王某自身的债务压力彻底崩盘，最终不堪重负选择自杀，这场持续近3年的骗局才彻底浮出水面。

案件进入司法程序后，围绕“这是普通民间借贷还是刑事诈骗”的核心争议，法院结合完整证据链完成了多维度的严谨认定。2025年11月5日，吴某接警方电话通知主动到案，但到案初期并未配合调查，始终以“时间太久记不清”为借口回避核心诈骗事实，没有如实供述自己的全部犯罪行为，不符合自首的法定标准，因此法院未对其作出自首的从轻认定。