律师谈茉莉奶白被LV起诉判赔1030万 商标侵权案引发广泛关注

7月2日，江苏省苏州市中级人民法院对路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害了LV七件四叶花卉图形注册商标专用权。根据判决，茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

有网友认为，LV的四叶花卉图案源自中国传统窗棂图案，与古代传统花纹如宝相纹、芝叶海棠纹相似，质疑LV也存在抄袭和文化挪用。湖北赋兮律师事务所肖应欢律师表示，法院只审查涉案标识与LV注册商标是否近似，不会审查LV商标的原创性来源。因此，即便茉莉奶白主张其图案是对传统窗棂图案的“合理借鉴”，在法律上也不能成立。茉莉奶白图案与LV高度近似，超出合理借鉴范围，属于法律规定的攀附范畴。

肖应欢进一步解释，商标侵权判断的核心标准是看是否容易导致相关公众混淆。本案中，茉莉奶白将图形作为Logo大规模使用已构成商标性使用。法院认定侵权的关键依据是茉莉奶白Logo与LV四叶花卉系列图形商标图形高度近似，且服务类别类似或关联，存在混淆的可能性。

6月29日，LV诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店侵害商标权纠纷一案，由江苏省苏州市中级人民法院作出一审判决。法院认定两被告的相关行为侵害了LV旗下7枚图形注册商标专用权，判令两被告立即停止涉案商标侵权行为。茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。案件受理费29.38万元、保全费5000元，合计29.58万元，全部由茉莉奶白承担。若逾期未履行，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。