马某林抢劫再审抗诉案等作为最高检指导性案例发布 提升证据审查能力

提高证据审查运用能力，全面提升监督实效。最高人民检察院近日发布了第六十三批指导性案例，这些案例均为最高检抗诉的疑难复杂刑事案件。这批案例旨在通过具体案件提炼具有普遍指导意义的司法规则，进一步加强刑事抗诉工作。

此次发布的5件指导性案例均为最高检本级抗诉的案件，主要聚焦事实认定、证据采信和证据审查判断方面的疑难复杂问题。这些案件多是重大疑难复杂的再审抗诉案件，涉及多次一审、二审甚至接续抗诉的情况。选择这些案件作为指导性案例发布，体现了检察机关在维护司法公正、保障法律统一正确实施方面的积极作用。

这批指导性案例有三个特点：一是案件类型均为刑事再审抗诉，诉讼过程曲折复杂；二是抗诉结果多样，既有无罪抗有罪，也有有罪抗无罪的案件；三是提炼了16条规则，主要集中在证据审查判断方面，为办案提供了参考。

在证据审查判断方面，该批案例深入解析了被告人供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据的审查方法。例如，陈某抢劫再审抗诉案中，明确了如何结合翻供过程、翻供理由等方面进行审查；谭某义故意杀人、强奸再审抗诉案则强调了“先供后证”与“先证后供”的不同特点及审查重点。此外，还提炼了全案证据的综合审查判断规则，如间接证据定案规则，并对如何排除合理怀疑进行了深入解读。

为进一步加强刑事抗诉工作，检察机关将全面贯彻证据裁判原则，强化证据审查运用能力。这包括从严把握定案证据标准，及时复核和完善存在缺陷或矛盾的证据，坚决排除非法证据，确保案件事实证据认定能够形成闭环。同时，推动构建以证据为中心的刑事指控体系，发挥证据在刑事诉讼中的基础和中心地位。