破纪录高温“烤”验 集中供“冷”加速扩围

　　这个夏天，从欧洲到亚洲，热浪席卷全球。在国内，不仅传统的南方“火炉”城市继续经受炙烤，就连西北、东北等曾经的避暑胜地，也纷纷拉响高温警报。

　　当全球高温屡创新高，“制冷”逐渐从舒适之选变为生存刚需。“如何更高效、更环保制冷”成为社会关注的热点。

　　一种不同于传统空调的降温方式——集中供冷，在全国多地加速落地。它不再只是少数商务区的“专属配置”，集中供冷正走进越来越多的寻常百姓家，成为城市应对酷热考验的务实探索。

　　废弃矿井变身“天然空调”

　　在江苏徐州，最高气温突破35℃的酷热天气里，主城区荣盛城小区的王女士家中却是一片清凉。没有空调外机的轰鸣，没有冷风直吹的不适，室温恒定在不到26℃。这份凉意，来自地板之下——地暖管中流动的低温水，正通过地面辐射为全屋降温。

　　这一全国首创的废弃矿井水集中供冷项目，灵感来自徐州已关闭的卧牛山煤矿。矿内常年积蓄近20℃的恒温地下水，成为取之不尽的“天然冷却液”。百米深处的清凉被引至地面换热站，依托城市既有供暖管网反向送入居民家中，实现“冬暖夏凉、一管两用”。全过程只取冷、不耗水，回水换热后全部回灌井下，形成绿色闭环。

　　徐州位于淮河以北，在自然地理上属北方地区，也是我国传统的集中供暖区域。上世纪50年代以“秦岭—淮河”为界划定的南北供暖线，为北方城市留下了大规模市政管网基础，也让徐州具备了“冬供夏用”的先天条件。

　　但供暖与供冷，原理截然不同。供暖重在“蓄热”，需要24小时不间断运行以维持墙体温度；而供冷重在“取冷”，更偏向瞬时响应、随用随开，“人走关机”才是常态。

　　徐州项目的精妙之处，恰恰在于不硬套供暖的老路，而是用矿井恒温水作天然冷源，以地面辐射的方式缓缓带走室内热量，实现温和降温。既告别了传统空调的吹风感与压缩机噪音，又大幅降低了运行能耗。

　　据介绍，该系统能耗比传统空调节约50%，近百户试点每年可减碳约50吨。供冷费按季度收取，每平方米4元。一套100平米的住宅，整个夏季仅需400元左右，低于不少家庭单月空调电费。而且居民无需砸地板改装修，只需在吊顶安装专用除湿机，初装与使用成本均远低于传统制冷设备。

　　徐州案例之所以引发广泛关注，不仅因其技术的新颖，更在于它“盘活”了资源枯竭型城市的存量资产——废弃矿井和既有供暖管网，为北方地区乃至全国类似条件的区域提供了一条可借鉴的绿色转型思路。

　　从商务区到住宅区的探索之路

　　徐州的探索并非孤例。在全国范围内，集中供冷项目正呈现多点开花之势。

　　粤港澳大湾区是国内集中供冷规模化程度最高的区域之一。2024年7月，深圳率先出台全国首部区域供冷地方标准《区域供冷系统技术规程》。前海区域集中供冷系统，规划建设10个供冷站、约90公里市政供冷管网，总投资40亿元，总规模40万冷吨，总供冷面积1300万平方米。目前已投运6个供冷站，签约供冷面积超578.7万平方米。

　　2025年5月，杭州利用污水处理厂中水打造的浙江省首个中水循环集中供冷项目正式投运。目前，该项目已为科技城约30万平方米的建筑提供持续供冷服务。

　　2025年5月，济南启动夏季集中供冷试点，覆盖济南CBD片区、山大二院等共23万平方米区域，实现了市政管网的冬夏两用。

　　2026年5月11日起，苏州高铁新城能源有限公司对铂悦.春和万象等小区提供集中供冷服务，供冷温度约为26℃。

　　2026年8月，武汉市江岸区江水源能源站推出“江水空调”，利用长江水与室外的温差制冷，室内保持24℃，无需空调外机，能耗费较传统空调降低20%~30%。

　　中国建筑节能协会区域能源专业委员会的数据显示，近年来，每年新增规划的集中供冷项目持续增加。仅2025年一年，全国已建成的区域供冷供热项目就达到了1482个。预计2026年新增项目投资额将超过110亿元。

　　碳达峰碳中和的积极推进，为行业注入了强劲动力。据了解，区域供冷系统比各建筑单独设置中央空调节能约12.2%，而普遍采用的冰蓄冷技术利用夜间谷电“移峰填谷”，既能降低运行费用，又可平抑电网峰谷差。

　　“热”潮之下如何行稳致远

　　然而，集中供冷大面积铺开仍面临现实挑战。

　　最大的“拦路虎”来自经济性。对于已建成的住宅，集中供冷一般需要重新铺设管道，改建成本过高“劝退”了大部分用户。对于新建住宅，则面临接入费、供冷价格、民商电价差异等问题。有运营者坦言，若区域内用户使用比例不高，分摊费用会很高，“叫好不叫座”的困境并非危言耸听。

　　技术层面同样存在瓶颈。与集中供热可覆盖半径20公里以上不同，供冷半径通常不宜超过1.5公里，否则输送损耗急剧增大，这决定了单一冷站可服务范围有限。而对普通住宅而言，每栋建筑都需设置除湿设备以避免结露，初装成本和使用习惯都与传统空调存在差异。

　　当极端高温从“意外”变成“常态”，集中供冷面临的已不仅是技术命题，更是城市治理的系统性考验。

　　专家建议，国家层面应尽快出台集中供冷发展指导意见，明确行业标准与定价机制，对符合条件的项目给予电价优惠或投资补贴。地方政府则需做好顶层设计，将集中供冷纳入城市能源规划与国土空间规划统筹考量，在供冷站选址、管网路由等方面给予政策支持。

　　同时，业内人士普遍认为，集中供冷应坚持“宜集中则集中、宜分散则分散”的差异化发展路径，不能一刀切推广。其最适用的场景，仍是建筑容积率高、冷负荷密度大、用户用冷需求集中的城市CBD、产业园及大型公共建筑。对于普通住宅，则需审慎评估，稳妥推进。