欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年03月26日 星期四 农历:丙午(马)年-二月-初八
您现在的位置是:首页 > AI

健身房倒闭后教练自费给会员“兜底”:用17个月补完877节课

沄森™2026-03-26
  健身房倒闭、老板跑路后,湖北武汉的健身教练张先生决定自己给会员“兜底”,他花费17个月的时间,给29名会员上完了剩余的877节课。  近日,在接受新京报记者采访时,张先生坦言,自费给学员上完课程算是个冲动的决定,但是本着“既然说出来了就

  健身房倒闭、老板跑路后,湖北武汉的健身教练张先生决定自己给会员“兜底”,他花费17个月的时间,给29名会员上完了剩余的877节课。

  近日,在接受新京报记者采访时,张先生坦言,自费给学员上完课程算是个冲动的决定,但是本着“既然说出来了就要做到”的原则,他租场地、买保险,再加上自己的人工成本,以20多万元的“代价”,在今年3月6日履行完了对所有会员的承诺。

  健身房倒闭后,教练决定“兜底”

  张先生此前从业的那家健身房,2024年10月倒闭时,注册会员约有4000人。

  据他介绍,这是一家营业7年的大型商业健身房,面积约2800平方米,每日的会员入场量在600人左右。和大部分健身房一样,来这里上课,需要预先支付课程费用,也就是“囤课”。健身房提供了24节、36节、48节、72节等几种私教课套餐,课程单价在280元到340元不等,一次性购买的课程数量越多,单价越低。

  2024年10月的一天,张先生还在正常上班,突然有员工跑来索要工资,“说老板跑路了,当时店里有很多人,到了晚上,有些会员把能搬走的器械都搬走了,我们等到晚上11点多都没有见到老板。”

  后来,张先生才知道,老板因为个人财务危机导致健身房关门。当地政府找来老板和会员们调解,老板承诺会尽量把健身房开下去,让大家等通知,此后便没了音信。会员们推选张先生作为维权代表,也联系了律师,但是权衡了诉讼费用问题之后,大家决定放弃。

  张先生在这里工作了五年,自己有四万多元的工资没结清,但他暗自做了个决定:给会员们“兜底”。

  “很多会员都是从一开始就跟着我,一直相信我。”他不愿意辜负这份信任,挨个给很多不知情的会员打去了电话,向他们承诺自己会承担费用、把课程上完。

  从2019年就跟着张先生上课的侯女士表示,接到教练电话的时候,她刚在私教卡里充值没多久,还有七八十节课没上,听到健身房倒闭,她很震惊。但教练的承诺反而不让她意外:“我跟他相处时间久了,知道他是什么样的人。”

  张先生随即开始找新的健身场地。他考察了几家健身房,也征求了会员们的意见,最终选择了原健身房附近的一家,每上一次课需要缴纳100元场地费。

  这笔费用全由张先生自己承担。除此之外,他还花两千多元给会员们买了保险,以应对意外情况。而且,按照他此前的课时费和工资计算,他还付出了十几万元的人工成本,再加上部分会员的退费,全部费用超过二十万元。

  这并不是一个小数目。张先生提到,前些年自己在武汉买了婚房,每个月都有房贷要还,经济压力不小。

  “信任大于金钱”

  自费上课的17个月里,最忙碌的时候,张先生一天要上六七节课,特别是前期、剩余课程量比较多的情况下,“从早上十点到晚上十点,都是很忙的状态。”

  很长一段时间里,他都没什么收入。从2025年4月份、有了新会员开始,张先生才重新有了进账。

  之前也有其他教练,想像张先生一样,把会员的课程上完,但考虑再三,没能实现,“有一个同事跟我说,自己有家庭和孩子,不能这样选择,否则孩子谁养。”张先生说。

  他的父母起初也不支持,经历了几番沟通才理解了他的想法。后来,这件事经过媒体报道,亲戚们了解后,都说张先生给家里的后辈做了很好的榜样。

  媒体报道之后,张先生得到了很多关注,有赞扬,也有质疑。有人怀疑他这段经历的真实性,也有人怀疑他的目的。

  其实,做出决定的时候,张先生并非没有犹豫,“谈好了新的场地之后,我统计了一下手里全部的会员数量以及剩余的课时,我发现我可能做了一件冲动的事,但是既然说出来了,就要做到,不可以丢掉这份信任,因为我觉得信任大于金钱。”

  今年29岁的他来自甘肃武威,早年来到武汉上大学,读社会体育。毕业后,他来到这家健身房,积累起了第一批会员。来武汉十年,身边很少有亲戚、老友,会员就是他的朋友。“如果公司倒闭,他们的课没人管,我们的关系就会渐渐疏远,可能不会再有联系。我不想失去这些朋友。”

  专家建议建立预付卡监管平台

  张先生在此事件中体现出的诚信和担当,受到了广大网友好评。当下,多地均有健身房、培训机构突然闭店导致消费者预付款无法退还的情况,有关预付式消费的投诉一直居高不下。

  “作为健身教练的张先生其实也是受害者,他靠着善心和能力,做了一件好事。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江说,对于此类预付费纠纷,更需要从法律、制度上去解决,关键是要确保消费者的预付资金安全。

  陈音江认为,目前亟须在吸取各地立法和部门措施等实践经验的基础上,从全国层面进行立法,明确监管部门和具体职责,把预付费模式真正纳入有效监管。他还建议,可以考虑建立一个全国性预付卡监管平台,消费者可以在平台上查询到所有发卡企业的备案和资金存管信息,存在经营异常的及时发出预警提示信息。

  从消费者角度来说,首先应该选择正规、成立时间长、信用较好的商家,尽量降低风险;要主动与商家签订合同,将兑付商品、服务内容、收费标准、退费规则等写进合同内容,同时索要发票等交易凭证,留存好相关证据;一次交费的金额不要太高,购买服务的周期不要太长;如果权利受损,及时收集好证据,与商家协商解决,协商不成,可以向消费者协会或有关行业主管部门投诉,依法维权。

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com

相关标签: