记者谈埃及进球被判无效:符合规则,争议犹存
创始人2026-07-08 11:05:40
埃及队在第58分钟通过一次快速反击由济科打入一球,将比分改写为2-0。这个进球被一些人誉为“本届世界杯最漂亮的反击”之一。济科进球后脱衣庆祝,因此被主裁判出示黄牌。随后,VAR视频助理裁判提醒主裁判,认为埃及队在进攻发起阶段存在犯规动作
记者谈埃及进球被判无效:符合规则,争议犹存!埃及队在第58分钟通过一次快速反击由济科打入一球,将比分改写为2-0。这个进球被一些人誉为“本届世界杯最漂亮的反击”之一。济科进球后脱衣庆祝,因此被主裁判出示黄牌。随后,VAR视频助理裁判提醒主裁判,认为埃及队在进攻发起阶段存在犯规动作。经过回放确认,主裁判判定埃及球员阿提亚在争抢中踩踏了阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯的支撑脚,且未触及皮球,因此取消了进球。赛后国际足联官方复核后撤销了济科的黄牌。

根据现行VAR使用规则,VAR裁判组可以在四种情况下提醒主裁判进行回看:进球(是否犯规)、点球漏判、红牌漏判以及罚错对象。本次埃及进球属于“需要被取消的进球”范畴,VAR有权介入。整个进攻过程中未发生球权转换和死球,属于同一进攻回合,因此追溯至进攻发起阶段的犯规完全合规。多个回放角度显示,埃及球员阿提亚在拼抢时直接踩到了利马的脚面,而利马已占据身位优势并控制球权。这一动作被认定为进攻犯规,因此进球无效。支持此判罚的人指出,如果这个进球不被取消,对阿根廷极不公平。

阿根廷的第三个绝杀进球前,埃及球员萨拉赫在禁区内倒地。VAR裁判审查后认定,阿根廷后卫先触碰到皮球将球破坏,萨拉赫随后与防守球员的轻微接触不构成犯规,因此没有提醒主裁判查看VAR。关键区别在于:埃及进球前的犯规发生在进攻方无球状态下踩踏对方,而阿根廷绝杀前的接触是防守方先触球、进攻方已失去球权。
所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。
举报邮箱:1002263188@qq.com