欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年03月30日 星期一 农历:丙午(马)年-二月-十二
您现在的位置是:首页 > 头条

长期限制配偶正常社交是家暴 精神压制亦属暴力

沄森™2026-03-30
3月30日,最高人民法院举行新闻发布会,公布了反家庭暴力典型案例。案例中,赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制配偶王某与其他异性交谈,不允许王某与异性参加任何活动。赵某在无任何证据的情况下,怀疑王某与异性有不正当关系

长期限制配偶正常社交是家暴 精神压制亦属暴力。3月30日,最高人民法院举行新闻发布会,公布了反家庭暴力典型案例。案例中,赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制配偶王某与其他异性交谈,不允许王某与异性参加任何活动。赵某在无任何证据的情况下,怀疑王某与异性有不正当关系。人民法院依法签发了人身安全保护令。

长期限制配偶正常社交是家暴

王某与赵某是夫妻关系。婚后,赵某长期以暴力手段干涉王某的正常社交活动,包括禁止她与其他异性交谈和参加活动。赵某无端怀疑王某与异性有不正当关系,例如在中秋节时,王某给装修工人送月饼表示感谢,赵某就认为王某与装修工人有不正当关系;在银行办理贷款过程中,王某与银行工作人员闲聊并推荐了中医,赵某也怀疑王某与银行工作人员有不正当关系。这些行为导致王某恐惧与异性接触,无法正常社交,最终向法院申请人身安全保护令,并提起离婚诉讼。

审理法院认为,夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某无端怀疑王某并通过暴力手段限制其与异性的正常接触,不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权,还干涉了她的人身自由,对其身体和精神均造成侵害,属于家庭暴力。

法院裁定禁止赵某殴打、辱骂、侮辱王某,并禁止他限制王某的正常社会交往。最高法在发布该案例时表示,长期限制配偶正常社会交往的行为虽然并未直接对其身体造成伤害,但依然构成家庭暴力,应给予否定性评价。此案提醒人们,在亲密关系中,爱与尊重至关重要,家庭成员的人身自由和人格尊严不容侵犯。

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com