男子经常辱骂妻子被判离婚并赔偿 精神侵害亦属家暴

男子经常辱骂妻子被判离婚并赔偿 精神侵害亦属家暴。最高人民法院发布了四起反家庭暴力典型案例。

案例一涉及长期对配偶谩骂诋毁、侮辱人格的行为。赵某与张某是夫妻，婚后张某经常酒后无故谩骂赵某，外出打麻将输钱后也会侮辱、诋毁赵某。赵某起诉离婚，并请求判令张某支付离婚损害赔偿金。庭审中，张某多次发表“女人不打不骂不听话”等错误言论，承认自己长期辱骂赵某。法院认为，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，以经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为属于家庭暴力。赵某提交的微信聊天记录和视频等证据证明张某长期对赵某实施辱骂和言语恐吓，可以认定张某对赵某实施家庭暴力。因此，法院判决准予离婚，并判令张某支付赵某相应的离婚损害赔偿金。通过精神侵害实施的家庭暴力有多种表现形式，经常性的脏话谩骂、羞辱、嘲讽会严重侵害家庭成员的人格尊严，造成其抑郁、自我否定等精神伤害。

案例二涉及长期限制配偶正常社会交往对其身体或精神造成侵害的行为。王某与赵某是夫妻，婚后赵某在无任何证据的情况下，长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制王某与其他异性交谈，不允许王某与异性外出参加任何活动。赵某怀疑王某与异性有不正当关系，禁止王某以微信、电话联系对方。例如，王某给装修工人送月饼表示感谢，赵某却认为王某与装修工人有不正当关系。再如，王某与银行工作人员闲聊时为其推荐了中医，赵某也认为王某与银行工作人员有不正当关系。王某因此恐惧与异性接触，无法正常社交，向法院申请人身安全保护令。法院认为，夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某无端对王某进行怀疑，并通过殴打、辱骂、侮辱等方式禁止、限制王某与他人正常接触，不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，也干涉了其人身自由，构成家庭暴力。法院签发人身安全保护令，禁止赵某殴打、辱骂、侮辱王某，并禁止赵某限制王某的正常社会交往。长期限制配偶正常社会交往虽然并未直接对其身体造成伤害，但依然造成被限制一方精神与人身的不自由，形成心理压制，使其丧失社会支持，该种行为属于家庭暴力。