国际数学界集体抵制赴美参会 学术灯塔黯淡

在数学界，赴美参加学术会议的风险日益增加。近期，关于2026年国际数学家大会会址的争议不断升温，超过2000名学者公开呼吁将本届大会迁出美国。

这场风波逐渐演变为对美国学术环境的信任投票。在美国政治气候不稳定的情况下，这座昔日的“学术灯塔”是否还能为全球学者提供一个安心相聚的场所？

3月中旬以来，一封要求将2026年国际数学家大会迁出美国的请愿书开始在数学界流传。拒绝赴美参会已从个别数学家的选择发展成一场集体行动。请愿书中提到，美国政府对移民持敌对态度，签证限制、边境执法以及拘押等案例表明，国际学者赴美的不确定性和风险正在加剧。请愿书还列举了多起美国公民卷入拘押、遭受虐待甚至死亡的案例，并指出美国执法人员可能因种族、外貌或语言对平民进行拦截盘问，这使得国际学者在美国面临任意骚扰和人身暴力的风险。

此外，美国近期的一系列军事与外交行动也在破坏国际稳定，包括在委内瑞拉、加勒比地区、中东等地的干预行为。请愿书特别提及美国国防部长赫格塞思对伊朗军事行动的言论，称这种表态让伊朗数学家在美国举办的国际会议上难以感受到基本的安全感。

国际数学家大会的目标在于促进数学家的国际团结。如果国际数学联合会仍按计划在美国举办大会，它将背离这一目标。

国际数学家大会是国际数学界规模最大的会议，每4年举办一次。2026年将是时隔40年大会再次定于美国举办。国际数学联合会常设秘书处表示理解外界对入境美国及赴会安全的担忧，但不会改变在费城办会的决定。

请愿书认为，国际数学联合会已确立了重要先例：2022年，由于俄乌局势紧张，国际数学联合会将原定在俄罗斯举行的国际数学家大会改为线上举行。因此，没有任何站得住脚的论点能够表明，国际参与者参加这届大会比他们2022年去俄罗斯更安全。哥伦比亚大学教授迈克尔·哈里斯也表达了对双重标准的不满。