独身男子病逝民政局转走存款合法吗 法理与亲情的碰撞

73岁的葛志平无父无母，早年离婚后没有再婚，也没有子女。他的侄子葛玉林2023年意外查出鼻窦癌后不幸去世，享年45岁。葛玉林是独子，生前未结婚，父母均已离世。叔侄俩关系非常亲近，在葛玉林治疗期间，葛志平每天陪伴左右。葛玉林生前曾多次表示将来要把房子留给叔叔养老，但因病情突然恶化未能留下遗嘱。

葛玉林留下了房产一套、抚恤金等五万元以及十五万元存款。葛志平前往房产局和银行等部门，被告知他不属于法定继承人，无法继承遗产。查询银行流水时，发现葛玉林账户内的十五万元已被陆续转走。报案后，警方以葛志平不是法定继承人为由拒绝立案。老人多次向相关部门反映，目前仍无调查结果。

律师表示，葛志平与葛玉林长期互相扶养，完全符合“扶养较多”的法定情形，因此葛志平可以主张分割葛玉林的遗产。此事引发了公众质疑，为什么民政部门可以转走葛玉林的存款？而一直照顾侄子的叔叔却一分不得，让人感到不公。

叔侄二人虽非直系亲属，但胜似亲人。民政部门在处理类似事件时应多些关爱，不仅是在生活上，还应在财产处置上征求他们的意见，了解他们的想法，尽到提醒义务。让他们通过法定程序互相照顾、互相成全。民政部门在转走存款之前，是否了解了他们互相照顾的事实？是否征求了葛志平的意见？如果能主动通过司法途径为葛志平提供救济，让他得到应有的份额，事情或许不会闹得这么大。

目前媒体报道的信息有限，葛玉林生前是否受到民政部门的关爱，事后处置是否有民政部门参与，医疗和后事费用由谁承担等问题，公众并不知情。官方处理方式与民间反应之间存在温差，提醒相关部门应提前介入，依法妥善处理类似事件，回应公众关切。