监狱来的妈妈报审等违规停止上映 汤家凤六问质疑引发热议

5月18日，南京大学博士、知名考研数学名师汤家凤发表长文讨论电影《监狱来的妈妈》，并提出六个问题表达了他的震惊和质疑。汤家凤表示，尽管他不是法律专业出身，但看完这部电影后感到不可思议和荒唐至极。他质问：服刑期间拍摄电影是否合法？整个事件过程显示这是一起故意伤害事件，与家暴无关，将犯罪分子美化成英雄是否合适？司法判决剥夺政治权利期间，当事人参与电影拍摄是否违反法律规定？这部电影对年轻人特别是未成年人的影响如何？受害者已经付出生命的代价，如果这样的人成为英雄，受害者的尊严何在？既然在国外获奖，为何不在国外上映而要在中国引起争议？

近日，《监狱来的妈妈》频频引发争议。该电影声称根据主演赵箫泓的真实经历改编，讲述了一位因反抗家暴失手杀夫入狱的女性，在十年牢狱生活后出狱，通过自立获得婆婆谅解并与儿子修复亲情纽带的故事。2025年9月，该片在圣塞巴斯蒂安国际电影节举行全球首映，赵箫泓获最佳主角银贝壳奖。据大河报消息，电影编剧秦晓宇曾表示，赵箫泓在监狱服刑期间就参与了拍摄。

5月19日，赵箫泓的社交平台账号因违反法律法规或《微博社区公约》被禁止关注。许多人对汤家凤“跨界发声”表示意外，但也有人支持他的质疑，认为他提出的多个问题合情合理，法律底线不应模糊，犯罪行为不能被娱乐化消解。

律师周兆成表示，原则上绝对禁止正在服刑的罪犯担任影视演员，其表演也不得制成影视制品公开发行。依据相关法规，服刑罪犯不得参与营业性影视演出，监狱活动禁止商业盈利。付建律师也认为，服刑罪犯需接受惩罚和改造，不符合《电影促进法》对从业人员的要求；即便摄制方得到了司法部门的批准，也不等同于司法部门批准服刑罪犯以演员身份参与商业演出。