欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年05月22日 星期五 农历:丙午(马)年-四月-初六
您现在的位置是:首页 > 头条

滑雪高危运动自甘风险 法院清晰阐释原则适用

沄森™2026-05-22
两名滑雪者在雪道相撞,互指对方担责。上海浦东法院审结的这起案件,对“自甘风险”原则的适用作出了清晰阐释。2024年12月,陆女士与王女士在某室内滑雪场滑雪

滑雪高危运动自甘风险!近些年,滑雪运动兴起,作为一项有危险性的体育运动,每年都有人在雪场受伤引发纠纷,被告方往往引用“自甘风险”条款提出免责。近日,海淀法院审理了一起典型案例,初学者被他人撞倒受伤,法院判决撞人者和雪场应担责。

“我是个初学者,当时和爱人非常小心地在初级雪道正常滑行。”原告李佳回忆说,当滑到初级雪道和高级雪道交会处时,被告韩冬突然从高级雪道以极快的速度冲下来,从我身后将我撞飞。当时,李佳便感觉左肩疼痛难忍、不能活动,送医后,被诊断为左侧锁骨骨折并进行了内固定手术治疗,后经鉴定构成十级伤残。李佳认为,韩冬和滑雪场都应承担赔偿责任,要求双方连带赔偿自己30余万元。

滑雪高危运动自甘风险

滑雪高危运动自甘风险

对于责任划分,韩冬提出了民法典规定的自甘风险原则。“滑雪是高危运动,正常碰撞与受伤不可避免。”韩冬说,当时自己自高级雪道滑下,结果在交会处不远左侧雪道旁有一队教学人员,自己尽力避让才撞到李佳。韩冬还提出,事故发生后,自己对李佳进行施救、陪同就医,支付了部分医疗费。“如仍需赔偿,应以实际损失为限。”

滑雪场公司则认为,韩冬与李佳对撞属于意外事故,与滑雪场设施设备没有关联性,因此公司不存在过错,不应承担责任。至于李佳和韩冬均提到在雪道交会处有教学人员,公司代理人表示,没有证据支持,而且即使有学员教学,滑雪者更应提高注意义务,及时降速就不会出现此次事故。

由于各方均未能提交现场视频,法院根据庭审陈述判断,韩冬从高级滑雪道滑下时未能控制好速度,避让了教学人群,但未能及时避让李佳,从后往前将李佳绊倒。根据滑雪规则,前方滑雪者拥有优先使用雪道的权利,后方滑雪者应主动避让前方滑雪者,超越时应不危及前方滑雪者;滑雪者在进入两个雪道交会处时应控制速度、保持警惕、避免冲撞,注意避让山上方正在滑行的其他滑雪者,不可形成阻挡。据此,法院认定,韩冬作为后方滑雪者和进入滑雪道交会处的滑雪者,未尽到控制速度、避让前方滑行者以及交会处山上方滑雪者的注意义务,对于李佳的摔伤存在重大过失,应当对李佳的损失承担赔偿责任。

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com