女子被邻居家狗咬伤离世后续 家属索赔百万遭驳回
创始人2026-08-03 09:39:51
2025年4月6日下午,女子左某在回家时被邻居家的小型犬咬伤。随后,她被邻居送往医院注射了狂犬疫苗。两天后的凌晨,左某因身体不适再次入院,被诊断为闭合性颅脑损伤特重型等
2025年4月6日下午,女子左某在回家时被邻居家的小型犬咬伤。随后,她被邻居送往医院注射了狂犬疫苗。两天后的凌晨,左某因身体不适再次入院,被诊断为闭合性颅脑损伤特重型等。4月12日,左某不幸去世,医院给出的死亡原因是闭合性颅脑损伤特重型和呼吸循环衰竭。
左某去世后,她的丈夫王某将狗主人杨某告上法庭,要求赔偿各项损失共计105万余元。然而,云南省澜沧拉祜族自治县人民法院审理认为,王某提供的医疗资料不足以证明左某的死亡与被狗咬伤存在直接因果关系,因此驳回了王某的诉讼请求。
法院查明,左某被咬当天,杨某立即对伤口进行了消毒处理,并陪同左某去医院注射了狂犬疫苗。之后,左某返回家中。两天后,左某因身体不适被送往医院,医生发现她有颅脑损伤的症状。最终,左某因病情加重而去世。
在案件审理过程中,杨某辩称左某被狗咬伤当日并未出现面部受伤或肋骨断裂的情况,且医院记录中也没有相关记载。此外,杨某指出,左某自身存在多种可能导致脑出血的疾病,因此她的死亡可能与这些疾病有关,而非被狗咬伤所致。
法院还指出,左某被狗咬伤后并未及时就医,这与常理不符。同时,由于左某死后未进行尸检,无法确定其脑部出血的具体原因,进一步削弱了王某主张的可信度。基于现有证据,法院认为王某未能充分证明左某的死亡与被狗咬伤之间存在直接联系。
所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。
举报邮箱:1002263188@qq.com