情侣酒局后女子坠亡家属向男友索赔 法院判赔近70万

情侣酒局后女子坠亡家属向男友索赔 法院判赔近70万！曾某和张某是男女朋友关系。2023年3月，两人共同参加了一场酒局后回家。在曾某卫生间洗漱时，张某从客厅跳窗坠楼身亡。随后，张某的父母以曾某未尽到看管义务为由将其告上法庭索赔。

上海市普陀区人民法院一审判决曾某向张某的父母赔偿死亡赔偿金672272元及精神损害抚慰金20000元。张某的父母认为，事发前半小时，两人刚从同一酒局返回。张某当时处于醉酒状态，曾某作为房间内唯一的管理人，应对张某负有看管和救助义务。而曾某则辩称，酒局结束后他将张某搀扶回卧室床上，自己则在客厅沙发上休息。之后张某自行去卫生间洗漱，洗漱完毕后回到房间继续休息。张某多次催促曾某去洗漱，曾某表达了不耐烦的情绪。在他洗漱期间听到客厅窗户有响动，出来查看时发现张某已坠楼。曾某认为自己已经尽到了相应责任，无法预见和阻止悲剧发生。

法院审理认为，曾某与张某共同参与饭局并饮酒，监控视频显示张某明显处于醉酒状态，而曾某相对清醒。根据尸检报告，张某胸腔血性液体乙醇含量达到1.99mg/mL，曾某作为同饮者及唯一同住人，对张某应负有照护义务。此外，曾某在公安机关的笔录中提到，张某多次在酒后表现出过激行为，曾某理应更加注意张某的情绪并加以照顾安抚。然而，他在张某催促其洗澡时表达了不耐烦的言语，可能刺激了张某的情绪。事发时房屋内仅有曾某和张某两人，张某处于醉酒且情绪不稳定的状态。曾某在卫生间洗漱时听到客厅窗台有声音，出来查看时发现张某已坠楼。

法院认定，曾某未对张某尽到照看义务，在言语刺激张某后还将她独自留在客厅，未能及时发现张某的异常行为并采取措施避免悲剧发生。因此，曾某存在疏于照看的过错，且其疏于照看的不作为与张某死亡后果之间存在因果关系。最终，法院酌情确定曾某对张某的死亡承担40%的赔偿责任。情侣酒局后女子坠亡家属向男友索赔 法院判赔近70万！