华为抛出“韬定律”意味着什么 半导体新路径探索
沄森™2026-05-27
何庭波在IEEE国际电路系统研讨会(ISCAS 2026)上发表了一场题为“半导体新路径探索与实践”的主旨演讲。她没有发布新芯片或刷新工艺参数,而是提出了一个名为韬(τ)定律的新原则。韬定律的核心主张是以“时间缩微”替代“几何缩微”
何庭波在IEEE国际电路系统研讨会(ISCAS 2026)上发表了一场题为“半导体新路径探索与实践”的主旨演讲。她没有发布新芯片或刷新工艺参数,而是提出了一个名为韬(τ)定律的新原则。

韬定律的核心主张是以“时间缩微”替代“几何缩微”。这条新原则在全球半导体产业中引起了广泛关注,A股半导体板块全线爆发,存储芯片多股涨停。资本市场对此反应强烈,显示出这一新原则的重要性。
摩尔定律在过去六十年里一直是半导体产业的铁律,每18到24个月晶体管密度翻一番,性能提升,成本下降。然而,随着技术逼近物理极限,摩尔定律的经济根基正在瓦解。进入7纳米节点后,单纯依赖尺寸微缩的收益趋于平缓,光刻设备逼近物理极限,EUV折旧主导了晶圆成本,2纳米节点的芯片设计预算已超过单颗十亿美元。最先进节点上的每晶体管成本不再下降,甚至开始上升。
对于华为和中国半导体产业来说,这道绞索还叠加了另一重窒息:最先进的光刻设备获取渠道受限。面对这种情况,何庭波和她的团队决定换一条赛道,不跟竞争对手在“谁更精细”的赛道上飙车。
韬定律的核心在于以“时间缩微”替代“几何缩微”。τ是物理学中的时间常数,代表系统响应和信号传播的“基础耗时”。过去六十年,整个半导体产业死磕的是空间——如何把晶体管越做越小。韬定律则将焦点转向时间——如何让信号跑得更快,系统响应更及时。
何庭波在论文中提出,摩尔定律的本质从来不是几何尺寸,而是时间的压缩。更小的晶体管之所以提升性能,是因为它们切换更快;更密集的互连之所以提升性能,是因为信号传播距离更短。既然目的是压缩时间,为什么非要死磕空间?这就是韬定律的哲学起点。
所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。
举报邮箱:1002263188@qq.com