人大通报"蒋方舟论文被指造假" 学术争议持续发酵

人大通报"蒋方舟论文被指造假" 学术争议持续发酵。近日，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事引发广泛关注。肖鹰在举报中指出，蒋方舟的硕士论文存在20个注释全假的问题，其中5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在；摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同；正文有明显“洗稿”现象，情节出现原著错误。

中国人民大学对此事已介入调查，并从知网紧急下架了该论文，但蒋方舟至今未作出回应。肖鹰通过逐条比对文献发现，蒋方舟2019年提交的硕士论文内，所有注释均为虚构，多处段落直接照搬外文译作却不规范标注出处，属于伪造文献和剽窃双重违规。有网友同步放出原文对照，发现论文引用书目标注的页码、版本，在对应原著中完全找不到匹配内容，凭空捏造参考来源，这在文科论文中被视为严重造假行为。

肖鹰于2025年8月11日在其微信公众号“肖鹰美学”上发表文章，公开举报蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月，他陆续发表了多篇补充举报材料文章。今年4月上旬，肖鹰通过电子邮件将首篇公开举报文章提交给人大文学院行政负责人士，对方告知已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查，调查工作将在90个工作日内完成。今年5月，肖鹰再次以电子邮件向人大学风建设委员会提交补充举报材料，并确认人大已进行相关调查，但截至目前，仍未有调查结论向社会公布。

蒋方舟自小便备受瞩目，7岁开始写作，9岁出书，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。然而，这位众人眼中的“天才少女”一直生活在争议之中。2008年，清华大学降60分调档录取蒋方舟，引发网络热议。当时她的高考语文成绩仅为117分，低于许多工科生，许多人质疑她“文学天才”的头衔。