AI大模型周榜： Claude持续霸榜，国产qwen3.7-max-preview闯入前十五

　　IT之家 7 月 6 日消息，

　　数据来自 Arena（arena.ai）平台，本期榜单统计时间为 2026 年 6 月 29 日 ~ 7 月 5 日。本周榜单核心变化包括， claude-fable-5 蝉联综合榜与代码榜榜首，国产模型 qwen3.7-max-preview 排名提升至综合榜第 15 位，表现突出。整体来看国产模型稳定处于中上游区间，头部国产模型已接近国际第一梯队水平。

　　综合榜

　　综合榜格局保持稳定，前三名均为 Anthropic 旗下 Claude 系列模型，分数差距在 30 分以内，在统计误差范围内可视为并列。头部模型中， gemini-3.5-flash 排名上升 2 位至第 11 位，涨幅最为明显； glm-5.1 排名下降 3 位至第 22 位，是头部中排名下滑最多的模型。整体排名变动较小，多数头部模型分数和排名变化不超过 1 位。

　　国产模型整体排名较为稳定，多家中上游国产模型位置稳固：

　　qwen3.7-max-preview 排名最高，位列第 15 名，ELO 1475 分，较上周上升 1 位；

　　ernie-5.1 位列第 27 名，ELO 1468 分，排名持平；

　　mimo-v2.5-pro 位列第 29 名，ELO 1466 分，排名持平。

排名模型厂商分数 (±CI)票数价格($/M) 输入/输出上下文1 claude-fable-5Anthropic1509 ±94350$10 / $501M2 claude-opus-4-6-thinkingAnthropic1504 ±455102$5 / $251M3 claude-opus-4-7-thinkingAnthropic1502 ±441868$5 / $251M4 claude-opus-4-6Anthropic1499 ±458565$5 / $251M5 claude-opus-4-7Anthropic1494 ±443053$5 / $251M6 muse-sparkMeta1487 ±613591N/AN/A7 gemini-3.1-pro-preview谷歌1486 ±473099$2 / $121.05M8 gemini-3-pro谷歌1486 ±441306$2 / $121.05M9 claude-opus-4-8-thinkingAnthropic1484 ±522340$5 / $251M10 gpt-5.5-highOpenAI1481 ±537260$5 / $301.05M— 以下为 Top 10 外的国产模型 —15 ↑1 qwen3.7-max-preview阿里1475 ±103727$1.25 / $3.751M27 ernie-5.1百度1468 ±532742N/AN/A29 mimo-v2.5-pro小米1466 ±534468$0.44 / $0.871.05M

　　代码榜

　　代码榜同样由 Anthropic Claude 系列占据绝对优势，前五名均被该厂商模型包揽， claude-fable-5 继续排名第一，ELO 分数为 1563 分，领先第二名 10 分。本次榜单中， glm-5.2 (max) 排名下滑 8 位至第 21 名，是跌幅最大的模型；国产 qwen3.7-plus 排名上升 2 位至第 30 位， mimo-v2.5-pro 上升 1 位至第 17 位。整体来看，头部模型排名变动较小。

　　国产模型在代码榜中已有头部产品进入前十，整体表现不俗：

　　qwen3.7-max-preview 排名第 10 位，ELO 1526 分，排名不变；

　　mimo-v2.5-pro 排名第 17 位，ELO 1520 分，较上周上升 1 位；

　　kimi-k2.6 排名第 28 位，ELO 1512 分，排名不变；

　　ernie-5.1 排名第 29 位，ELO 1512 分，较上周下降 2 位；

　　qwen3.7-plus 排名第 30 位，ELO 1512 分，较上周上升 2 位。

排名模型厂商分数 (±CI)票数价格($/M) 输入/输出上下文1 claude-fable-5Anthropic1563 ±181123$10 / $501M2 claude-opus-4-7-thinkingAnthropic1553 ±711799$5 / $251M3 claude-opus-4-6-thinkingAnthropic1551 ±614089$5 / $251M4 claude-opus-4-7Anthropic1550 ±712135$5 / $251M5 claude-opus-4-6Anthropic1548 ±615989$5 / $251M6 claude-opus-4-8Anthropic1537 ±96195$5 / $251M7 claude-opus-4-8-thinkingAnthropic1537 ±96075$5 / $251M8 claude-opus-4-5-20251101-thinking-32kAnthropic1530 ±77622$5 / $25200K9 claude-sonnet-4-6Anthropic1527 ±613275$3 / $151M10 qwen3.7-max-preview阿里1526 ±181128$1.25 / $3.751M— 以下为 Top 10 外的国产模型 —17 ↑1 mimo-v2.5-pro小米1520 ±89398$0.44 / $0.871.05M28 kimi-k2.6月之暗面1512 ±78944$0.95 / $4262.1K29 ↓2 ernie-5.1百度1512 ±79043N/AN/A30 ↑2 qwen3.7-plus阿里1512 ±104288$0.32 / $1.281M

　　数学榜

　　数学榜头部竞争依旧激烈， claude-opus-4-6-thinking 保持第一位置， claude-fable-5 紧随其后，前三名分数差距不足 14 分，误差范围内处于同一梯队。 glm-5.2 (max) 排名大幅提升 8 位至第 24 位，是本次榜单涨幅最大的模型； claude-opus-4-8 排名下降 2 位，但变动幅度小于 3 位，属于正常波动。国产模型中， kimi-k2.6 上升 2 位至第 13 名， qwen3.7-max-preview 前进 1 位进入前十，整体进步明显。

　　创意写作榜

　　创意写作榜中， claude-fable-5 继续稳居第一， gemini-3.5-flash 排名提升 1 位进入前十，来到第 8 名，分数上涨 8 分，是头部中表现最好的模型。国产模型方面， qwen3.7-max-preview 排名提升 3 位至第 29 名，进入前三十，其他国产模型排名变动较小。

　　长文本榜

　　长文本榜榜首易主， claude-fable-5 从第二上升一位，取代 claude-opus-4-6-thinking 成为第一，两者分数仅相差 1 分，在统计误差范围内视为并列。 gpt-5.5-high 排名提升 3 位至第 16 名，是榜单中涨幅较大的模型， gemini-3.5-flash 则下降 3 位至第 26 名。国产模型 qwen3.7-max-preview 守住第九名位置，分数和排名均保持不变。

　　本周 Arena 榜单整体排名格局稳定，Anthropic Claude 系列模型依旧垄断多个榜单头部位置，整体优势明显。谷歌 gemini-3.5-flash 在多个榜单中实现排名提升，后续表现值得关注。国产头部模型 qwen3.7-max-preview 持续进步，已经在多个榜单中进入前十五甚至前十，与国际第一梯队的差距进一步缩小，下周我们将继续关注国产模型的排名变化以及新模型的入榜情况。