100万私募投资跌至2万 投资者索赔未果

近日，上海金融法院就一起私募基金投资纠纷作出终审判决，驳回投资者沈某的全部上诉请求，维持原判。此前，沈某因投资的“朝阳鸿逸1号证券投资基金”净值大幅下跌，将基金管理人向日葵投资和代销机构长江证券诉至法院，要求赔偿101万元投资本金及相关费用，历经一审、二审，其诉讼请求均未获法院支持。

“朝阳鸿逸1号证券投资基金”成立于2015年4月27日，同年4月30日在中基协完成备案，产品类型为私募证券投资基金，管理人为向日葵投资，基金运作状态为提前清算。该基金无托管人，信息披露相关月报、季报、年报均基本按时完成披露。2015年4月14日，沈某通过长江证券认购该基金，投资本金101万元，对应持有基金份额1000161.6份，持仓成本1.01元/份。

基金成立后净值持续波动下跌。2020年3月2日，基金单位净值为0.59。2020年7月1日至当年12月31日，基金单位净值在0.62至0.8之间。2021年12月31日，基金单位净值跌至0.4。截至案件审理阶段，基金单位净值已跌至0.02元，沈某持有的份额对应资产金额仅余20003.23元，本金亏损幅度超98%。

根据中基协公示信息，向日葵投资成立于2007年4月5日，2014年12月24日完成私募基金管理人登记，机构类型为私募证券投资基金管理人。公司注册资本与实缴资本均为5000万元，法定代表人、会员代表均为郭慧，实际控制人为廖冰与郭慧。公司现有高管3名，员工19名。截至信息更新时，该机构管理的基金产品中，正在运作的有23只，延期清算5只，提前清算48只，正常清算产品仅2只。

2024年，沈某向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求向日葵投资与长江证券共同赔偿其投资本金101万元、律师费1万元，并承担案件诉讼费用。一审败诉后，沈某向上海金融法院提起上诉，主要围绕募集阶段适当性义务、管理阶段的管理义务以及信息披露义务等方面展开。