百万网红卖假牛肉卷 曾承诺假一赔万 虚假宣传案开庭审理

百万网红卖假牛肉卷 曾承诺假一赔万 虚假宣传案开庭审理。近日，“百万网红带货合成牛肉卷，声称纯牛肉”一案在山东省冠县人民法院开庭。去年11月，山东的邢先生在某平台主播“大鑫”的直播间购买了4袋肥牛卷，支付金额为179.8元。直播中大鑫介绍该肥牛卷为100%纯牛肉，并在纸板上写“假一赔万，支持任何机构检测”。大鑫在某短视频平台上拥有超过200万粉丝，邢先生表示自己也是其粉丝，看了其直播三四年，在直播间买过不少东西。

然而，邢先生发现该肥牛卷的配料表中除牛肉外，还含有饮用水、食用盐、大豆蛋白、变性淀粉等其他物质。与客服沟通未果后，邢先生将此事投诉至莘县市场监督管理局。2月6日，莘县市场监督管理局以虚假宣传为由，对大鑫所在公司聊城市鼎友文化传媒有限公司（以下简称“鼎友文化”）处罚6.5万元。莘县市场监督管理局联系上述公司与邢先生进行调解，但该公司拒绝。随后，邢先生将大鑫、鼎友文化以及肥牛卷的销售商和生产商起诉至法院，要求按照直播间“假一赔万”的承诺，索赔179.8万元。

庭审中，大鑫称直播中出现的“假一赔万……”的纸板并不是自己设计和制作的，手持牌子的是助播，而且该助播是肥牛卷的销售商找来的，跟自己没有关系。不过，他在直播中复述过“100%纯牛肉，假一赔万”的内容，承认自己在宣传当中存在过失。肥牛卷的销售商则认为，助播为配合主播现场气氛，主播对其直播间的直播内容、形式等拥有绝对的控制权，助播并不知道涉案的宣传牌是谁做的，是按照主播要求进行宣读的。

大鑫认为，根据最高院关于适用“民法典”合同编通则若干问题的解释第六十五条，约定的违约金超过造成损失的30%的，法院一般可以认定为过分高于造成的损失。因此，违约金上限应为233.74元（即179.8×130%），邢先生无论主张1万元或是1万倍的赔偿都远远超过该违约金上限，严重不符合公平原则和诚实信用原则。他请求法庭依法调整违约金。

最终，原、被告均同意调解，如果调解不成，法院将择期作出判决。此外，5月13日，鼎友文化进行了高级管理人员变更，大鑫退出该公司监事职位，目前该公司的法定代表人仍为大鑫的妻子史某某，另新增了一名史姓投资人。